একবার লিখলেন, শেষ যুগে আগমনকারী ঈসা ইবনে মরিয়ম ‘নবী’ হবেন না; আবার লিখলেন, তিনি একজন নবীও হবেন এবং উম্মতিও হবেন! এখন কাদিয়ানীদের উদ্দেশ্যে আমার প্রশ্ন, আগমনকারী ঈসা ‘নবী’ হিসেবে আগমন করলে তখন তার ‘উম্মত’ হিসেবে গণ্য হবেন কারা? ঈসা দাবীদার কাজ্জাব মির্যা কাদিয়ানী ‘নবী‘ হলে তখন ‘আহমদীরা’ কি তার ‘উম্মত‘ হওয়াও স্বীকার করবেন??

পড়ুন: মির্যার স্ববিরোধীতা-১

এমন ব্যক্তিও কী করে আপনা দাবীতে সত্য হন?

মির্যা কাদিয়ানীর বই থেকে (তিনি লিখেছেন), ‘হাদীস সমূহ মতে আরেকটি অর্থ এই দাঁড়ায় যে, আগমনকারী ইবনে মরিয়ম (মসীহ) নবী হবেন না, বরং শুধুই একজন উম্মতি হবেন।’ (রূহানী খাযায়েন: ৩/২৪৯; রচনাকাল ১৮৯১ইং)। স্ববিরোধী কথা : ‘আগমনকারী মসীহ মওউদ সম্পর্কে হাদীস সমূহ দ্বারা বুঝা যায় ও পরিচয় পাওয়া যায় যে, তিনি নবীও হবেন এবং উম্মতিও হবেন।’ (রূহানী খাযায়েন: ২২/৩১; রচনাকাল ১৯০৭ ইং)। স্ক্যান সংযুক্তি :

শেষকথা : মির্যা কাদিয়ানী লিখেছেন: মিথ্যাবাদীর কথায় অবশ্যই স্ববিরোধীতা হয়ে থাকে। (রূহানী খাযায়েন: ২১/২৭৫)। অতএব এবার মির্যা কাদিয়ানী তারই স্ববিরোধী কথার কারণে কী সাব্যস্ত হলেন একটু ভেবে দেখবেন কি? এমন একজন মিথ্যাবাদীকে দুনিয়ার সমস্ত মুসলমান কিজন্য ঘৃণাভরে প্রত্যাখ্যান করেছেন তা এবার নিশ্চয়ই বুঝতে পেরেছেন। আল্লাহ আমাদের ঈমানকে রক্ষা করুন। আমীন।

লিখক, প্রিন্সিপাল নূরুন্নবী